Kennblatt als PDF herunterladen
Letzte PDF-Aktualisierung:
Kennblätter
Fische (8) (Kennblatt-Nr. 8) (Stand: 03.07.2015 )
1 - Allgemeines
1.1 Themenbereich
Biologisches Monitoring - Fauna
1.2 Definition
Fische und Rundmäuler
x
1.3 Zuständige Behörde(n)
| Bund/Länder* |
verantwortliche Behörden |
|---|---|
| Bund | BfN , TI-OF , TI-SF |
| Bremen | SFA |
| Hamburg | BUE |
| Mecklenburg-Vorpommern | LUNG MV , LFA-Fischerei MV |
| Niedersachsen | NPV NI , NLWKN , LAVES |
| Schleswig-Holstein | LLUR , LKN-SH | NPV |
* An der gemeinschaftlichen, föderalen Umsetzung der Aufgaben des Meeresschutzes sind folgende Ministerien von Bund und Küstenländern beteiligt:
- Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU)
- Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI)
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL)
- Der Senator für Umwelt, Bau und Verkehr der Freien Hansestadt Bremen (SUBV HB)
- Behörde für Umwelt und Energie der Freien und Hansestadt Hamburg (BUE HH)
- Ministerium für Landwirtschaft und Umwelt des Landes Mecklenburg-Vorpommern (LU MV)
- Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie, Bauen und Klimaschutz (MU NI)
- Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt, Natur und Digitalisierung des Landes Schleswig-Holstein (MELUND SH)
1.4 Arbeitsgruppe
Fach-AG Fische und Fischerei
2 - Überwachungsanforderungen, Umweltziele und Gefährdungen
Räumliche Zuordnung der Richtlinien
| AWZ | 12-sm-Zone | Küstengewässer 1) | Übergangsgewässer | |
|---|---|---|---|---|
| MSRL | x | x | x | - |
| FFH-RL | x | x | x | x |
| WRRL | - | - | - | x |
| HELCOM | x | x | x | - |
| OSPAR | x | x | x | x |
| TWSC | - | - | - | - |
| GFP | x | x | x | - |
1) bei WRRL: Basislinie plus eine Seemeile
2.2 spezifische Anforderungen und Umweltziele
MSRL
Schaffung von Meeresstrategien, die dem Ziel dienen, spätestens bis zum Jahr 2021, einen guten Zustand der Meeresumwelt zu erreichen, ihren Schutz und ihre Erhaltung auf Dauer zu gewährleisten und eine Verschlechterung der Umweltqualität zu vermeiden.
Artikel 1 und 5, Artikel 9 und 10
Für den Deskriptor 3 - kommerziell befischten Fisch- und Schalentierbestände - liegen mit dem KOM Papier 2010/477/EU erste Vorgaben für die Fischfauna vor.
Artikel 4 und 7, Anhänge III und IV
Der Umweltzustand der europäischen Meeresgewässer ist durch koordinierte Überwachungsprogramme zu erfassen und zu bewerten.
FFH-RL
Sicherung der Artenvielfalt durch die Erhaltung der natürlichen Lebensräume und der wildlebenden Tiere und Pflanzen. Bewahrung oder Wiederherstellung eines günstigen Erhaltungszustandes der natürlichen Lebensräume und wildlebenden Tier- und Pflanzenarten.
Ferner liegen Entwürfe für spezifizierte Erhaltungsziele der Schutzgebiete im Meeresbereich vor.
FFH - Artikel 2 und 11
Die Mitgliedstaaten müssen den Erhaltungszustand der in Artikel 2 genannten Arten und Lebensräume überwachen, und die prioritären Lebensraumtypen und Arten dabei besonders berücksichtigen.
Darüber hinaus sind Fische als lebensraumtypisches Arteninventar von FFH-Lebensraumtypen bewertungsrelevant.
WRRL
Erzielen eines guten ökologischen Zustands der Fischfauna in Übergangsgewässern bis 2015
WRRL - Artikel 8, Absatz 1; Anhang V, 1.13, 1.14
Gemäß WRRL müssen Fische als Qualitätskomponente in den Übergangsgewässern mindestens alle 3 Jahre überwacht werden
Eine Artenauswahl ist nicht vorgegeben.
HELCOM
- (1) Gesunde Ostsee-Meeresumwelt, in der im Gleichgewicht befindliche biologische Komponenten einen guten ökologischen Zustand und somit zahlreiche nachhaltige wirtschaftliche und soziale Aktivitäten ermöglichen.
- (2) Ausgeglichene Pflanzen- und Tiergemeinschaften (Küsten-Fischbestände) mit gesundem Wachstum
- (3) Gesunde Fischbestände.
HELCOM -
HELCOM hat eine Liste bedrohter Arten und Habitate beschlossen.
Des Weiteren werden Indikatoren erarbeitet, aus denen Monitoringverpflichtungen abzuleiten sind.
Im HELCOM Monitoring Manual werden die Themen dieses Kennblattes unter dem folgenden Programmpunkt (programme topic) betrachtet: Fish, shellfish and fisheries
OSPAR
Die Vertragspartner ergreifen geeignete Maßnahmen zum Schutz des Seegebiets vor den schädlichen Auswirkungen menschlicher Aktivitäten, um die menschliche Gesundheit zu schützen und marine Ökosysteme zu erhalten.
Ecological Quality Objectives (EcoQOs) zu Fischen:
- (1) Biomasse der Laichbestände kommerzieller Fischarten in der Nordsee: Die Biomasse soll über festgelegten Referenzwerten liegen, die von den betreffenden Fischereiinstitutionen festgelegt wurden. Dabei sollen Fischmortalitäten von ICES berücksichtigt werden.
- (2) Fisch-Gemeinschaften: Änderungen im Verhältnis von großen zu kleinen Fischen, d.h. mittleres Gewicht und mittlere Maximallänge.
- (3) Sandaal-Verfügbarkeit
OSPAR -
OSPAR hat eine Liste bedrohter Arten und Lebensräume beschlossen. Gemäß dieser Liste müssen derzeit 19 Fischarten überwacht werden. Monitoringanweisungen werden hierfür erarbeitet.
OSPAR - EcoQOs
Des Weiteren sind aus zwei EcoQOs (siehe unter 2.2) Monitoringverpflichtungen für Fische abzuleiten (Berechnung durch ICES).
TWSC
Als zu formulierendes TMAP-Umweltziel sind die Anwesenheit einer typischen Wattenmeerfischfauna sowie der Erhalt des Wattenmeeres als Kinderstube für Fische vorgeschlagen.
TMAP -
Fischmonitoring ist trilateral derzeit nicht verpflichtend.
Die Ad-hoc-Gruppe Fische des TMAP hat Qualitätsziele (trilateral targets) für die Fischbestände im Wattenmeer empfohlen. Diese wurden bei der Revision des Wattenmeerplans 2010 eingeführt.
GFP
Nutzung und Erhaltung der Fischbestände in sicheren biologischen Grenzen durch Festsetzung von wissenschaftlich begründeter Fangmengen, Begrenzung der Fangtätigkeit, Erlass technischer Vorschriften.
GFP -
Die EU-Mitgliedsstaaten erfassen die Bestandsgrößen kommerziell genutzter Fischarten und prognostizieren ihre Bestandsentwicklung. Das Fischereimanagement soll zukünftig um ökosystemorientierte Betrachtungen ergänzt werden.
2.3 Gefährdung
Für die meisten wandernden diadromen Fischarten liegt das Hauptgefährdungspotential im nicht-marinen Bereich (Verlust von Laichhabitaten, Durchlässigkeit von Wanderwegen u.a.). Im marinen Bereich stellt Mortalität durch kommerzielle und Freizeitfischerei die Hauptgefährdung dar.
3 - Messkonzept
Allgemeine Erläuterung zu Monitoring- und Messprogrammen
Die Begriffe Monitoring(programm) und Überwachung(sprogramm) werden in diesem Handbuch i.d.R. synonym benutzt. Zwischen den Richtlinien und Übereinkommen weicht die Nomenklatur allerdings z.T. voneinander ab. Sofern ein spezifisches Programm einer Richtlinie angesprochen wird, wird versucht, dies auch ausdrücklich zu benennen, z.B. „MSRL-Monitoringprogramm“.
Im Sinne eines Baukastensystems bilden die nationalen MESSprogramme (Kapitel 3.2) die kleinste Einheit der Monitoringprogramme zum Meeresschutz. Sie beschreiben das Wer – wie – was – wo – und - wann? der Meeresumweltüberwachung. Die Messprogramme können unterschiedlichen Überwachungsanforderungen dienen. So bedient zum Beispiel das Wasser-Messprogramm für Schadstoffe in der Ostsee sowohl die Monitoringanforderungen nach HELCOM als auch der MSRL.
Aufbauend auf diesen nationalen Messprogrammen folgt das MSRL-Monitoring, das Deutschland gemäß Art. 11 MSRL durchführt, einer eigenen Struktur (mit MSRL-Monitoring- und Subprogrammen), die hier als Überblick dargestellt wird.
3.1 Beschreibung des Messnetzes
Messnetz
Gegenwärtig werden von verschiedenen Institutionen aus unterschiedlicher Veranlassung fischbiologische Bestandsdaten erhoben. Aus allen hier aufgeführten Surveys werden die erforderlichen Daten für das MSRL Monitoring zur Verfügung gestellt. Zusätzliche erforderliche Erhebungen sind in 6.2 aufgeführt.
Das aktuell in der Nord- und Ostsee von dem TI realisierte Messnetz ist mit den Abbildungen 1 und 3 dargestellt.
Abbildung 1: Bestehendes Messnetz des TI in der Nordsee (nicht dargestellt ist der Hydroakustik-Survey, da Stationen wechselnd) (Erläuterung der verwendeten Abkürzungen siehe Kapitel 3.2) 
Abbildung 2: Messnetz des Landesbetriebes für Küstenschutz, Nationalpark und Meeresschutz Schleswig-Holstein (NPV) (jährliche Hamenfischerei im Wattenmeer) 
Abbildung 3: Messnetz des TI in der Ostsee in Bezug zur Begrenzung der Territorialgewässer (schwarz gepunktet) und der AWZ
(schwarze Linie) sowie dem Schutzgebiet "Pommersche Bucht" (gelb) und den FFH-Gebieten (grün) der AWZ
. (Nicht dargestellt sind der Hydroakoustik-Survey, der CoBalt-Survey sowie der Rügen-Heringslarven-Survey.)
Angaben über den Titel, die Veranlassung und die Laufzeit von wissenschaftlichen Fischdatenerhebungen (Surveys) in Nord- und Ostsee sowie in den Übergangsgewässern sind in den Messprogrammen unter 3.2 Monitoring-Aktivitäten gelistet.
Methoden
Bestandserfassung in Übergangsgewässern (Nordsee)
- Hamenbefischungen (pelagische Fischfauna)
- Meldungen seltener Arten durch die Berufs- und Freizeit-Fischerei
Bestandserfassung in Küstengewässern (Nordsee)
- Hamenbefischungen (pelagische Fischfauna)
- Baumkurrenbefischungen (demersale Fischfauna)
Bestandserfassung in der AWZ (Nordsee und Ostsee)
- Schleppnetzbefischungen
Parameter
Alle Parameter zu Verbreitung, Population und Habitatqualität gemäß FFH können nur im Zusammenhang mit dem Monitoring in den Flüssen bewertet werden. Die Herkunft der erforderlichen Daten für die Beantwortung der Einzelparameter wird in den Artentabellen aufgeschlüsselt:
- Tabelle "Zielarten deutsches Meeresmonitoring"
- Tabelle "LRT_Arten"
- Schnitter et al. 2006
Allgemeine Parameter Grundmonitoring:
- Vorkommen und Häufigkeit relevanter Arten
Ergänzende Informationen soweit möglich:
- Abundanz
- Biomasse
- Größenzusammensetzung
- Verbreitung
- Habitatqualität (Das größte Gefährdungspotential für die Populationen diadromer Arten wird derzeit allerdings außerhalb des marinen Bereiches in den Habitaten der Wanderwege und den Laichhabitaten in den Flüssen gesehen.)
Zusätzliche Parameter für die Bewertung
Aufzuführen sind lediglich die Parameter, die sich aus den Bewertungsschemata für die verschiedenen Richtlinien/Konventionen für den marinen Teillebensraum ergeben. Für die Gesamtbewertung auch der Zusatzparameter ist eine Abstimmung mit dem Flussmonitoring unbedingt erforderlich.
Obligatorisch: Gewässerausbau und -unterhaltung:
Durchgängigkeit der Bauwerke am Übergang von marinem zu Brackwasser
Habitatverlust (durch Klappstellen, Fahrwasserausbau)
Weitere anthropogene Einflussfaktoren:
Fischerei
Offshore Erschließung
Hafenbaumaßnahmen
Schifffahrt
Meeresbergbau
Militär
Anthropogene Stoffeinträge:
Eutrophierung (Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft)
Schadstoffe
Unfälle
Warmwassereinträge (auf Flüsse beschränkt)
Hydrographie:
Temperatur Salz- und Sauerstoffgehalt
Biologie:
Invasive Arten
3.2 Monitoring-Aktivitäten
Im Sinne eines Baukastensystems bilden die nationalen MESSprogramme (Kapitel 3.2) die kleinste Einheit der Monitoringprogramme zum Meeresschutz. Sie beschreiben das Wer – wie – was – wo – und - wann? der Meeresumweltüberwachung. Die Messprogramme können unterschiedlichen Überwachungsanforderungen dienen. So bedient zum Beispiel das Wasser-Messprogramm für Schadstoffe in der Ostsee sowohl die Monitoringanforderungen nach HELCOM als auch der MSRL.
Aufbauend auf diesen nationalen Messprogrammen folgt das MSRL-Monitoring, das Deutschland gemäß Art. 11 MSRL durchführt, einer eigenen Struktur (mit MSRL-Monitoring- und Subprogrammen), die hier als Überblick dargestellt wird.
fortlaufend
Das SOLES findet im deutschen Küstenmeer der der AWZ (Doggerbank) der Nordsee statt, um den Lebensraum der Seezunge möglichst gut abzudecken.
Age
Ca. 60 Hols pro Jahr Deutschland
Ermittlung raum-zeitlicher Veränderungen der Fischgemeinschaften; nur zur Nationalen Dokumentation
Das DYFS wird im deutschen Küstenmeer und der AWZ durchgeführt.
alle gefangenen Fischarten
Seit 1974 wird im Küstenbereich der Deutschen Bucht und im Wattenmeer der Demersal Young Fish Survey (DYFS) durchgeführt. Hauptaufgabe dieses Surveys ist die Bestimmung von Bestandsindizes für die 0-Gruppen wichtiger kommerziell genutzter Bodenfischarten wie Scholle, Seezunge und Kabeljau. Diese Rekrutierungsindizes finden Verwendung im vom Internationalen Rat für Meeresforschung (ICES) koordinierten Assessment. Des Weiteren dient dieser Survey dazu, die Abundanz und Verteilung der Nordseegarnele (Crangon crangon) in diesem Gebiet zu untersuchen. Wurde dieser Survey bis 2011 ausschließlich durch Charterkutter durchgeführt, so steht seit 2012 mit dem FFS „Clupea“ ein modernes Forschungsfahrzeug zur Verfügung, das ergänzend zu den Kuttern den Küstenbereich vor der Inselkette besser abdecken kann. Insgesamt werden im Rahmen des DYFS ca 150 Hols von 5 gecharterten Kuttern mit einer 3m Baumkurre in verschiedenen Gebieten im Wattenmeer und der Deutschen Bucht durchgeführt.
Ca. 150 Hols pro Jahr
Ermittlung raum-zeitlicher Veränderungen der Fischgemeinschaften in flachen Küstengewässern.
alle gefangenen Fischarten
Das GSBTS befischt 12 Boxen (Seegebiete mit 10 x 10 sm Ausdehnung), welche über die Wassermassen der gesamten Nordsee verteilt sind. Es kommt ein typisches Grundschleppnetz (GOV) in30.minütigen Hols zur Anwendung. In jeder Box werden 21 hols gemacht, um auch möglichst seltene Arten mit geringen Abundanzen zu erfassen. Alle epibenthischen Wirbellosen werden ebenfalls erfasst.
ca. 60 Hols pro Jahr
Nationaler Survey zur Erfassung kleinräumiger Verteilung von Fischen in sogenannten Boxen; nur nationale Dokumentation
Das GASEEZ findet in der deutschen AWZ und im Küstenmeer der Nordsee statt.
alle gefangenen Fischarten + epibenthische Invertebraten
Jährliches Monitoring auf 80 festen Stationen verteilt über die gesamte AWZ der Nordsee. Einsatz von Grundschleppnetz und Baumkurre jährlich wechselnd. Die Schleppdauer mit beiden Geräten beträgt 30 Minuten. Auswertung aller Fänge einschließlich Fischen und Invertebraten.
ca. 80 Hols pro jahr
Ermittlung raum-zeitlicher Veränderungen der Fischgemeinschaften.
National, keine höhere Aggregation gewünscht, da das GASEEZ als nationales Survey konzipiert ist.
Auf Anfrage
Wissenschaftliche Überwachung des Fischbestandes an den Riffen NIENHAGEN und ROSENORT
Nachweis einer fischereilichen Aufwertung von Gewässern durch den Einbau von künstlichen Strukturen
Fischereiliche Untersuchungen: Einsatz von Fanggeräten der Berufsfischerei und Multimaschennetze Bewuchsuntersuchungen: Foto- und Videoaufnahmen, Abkratzproben, Stechrohproben, Bewuchsplatten
mindestens 4 und maximal 12 pro Standort und Referenzgebiet
minimal 1 x je Quartal; maximal monatlich
Wissenschaftliche Überwachung der künstlichen Strukturen in 12 m und in 6 m Wassertiefe sowie der natürlichen Wiederbesiedlung von Schütt- und Verklappungsstellen beim Einsatz von Riffelementen im Vergleich zur Wiederbesiedlung ohne eingebrachte Strukturen im Rahmen des Projektes zum Schutz und zur Entwicklung der Wasserfauna und flora gemäß Artikel 38 Abs. 2a der Verordnung (EG) Nr. 1198/2006
minimal 1 x je Quartal; maximal monatlich
Information über das Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz M-V, s. Link
Arbeiten beschränken sich auf die inneren und äußeren Küstengewässer, seeseitig beschränkt durch die 3 sm Grenze
Arbeiten beschränken sich auf die inneren und äußeren Küstengewässer, seeseitig beschränkt durch die 3 sm Grenze
Aal
Auswirkungen multipler Faktoren auf die Entwicklung des Europäischen Aalbestands – Eingrenzung auf der genannten Faktoren auf die südliche Ostsee nicht möglich
50-60
angestrebt 54 Beprobungen pro Jahr
1991-2000, 2003 fortlaufend
Das Monitoring Pommersche Bucht wird jährlich im Meeresgebiet zwischen Usedom und Oderbank in den deutschen Meeresgewässern der Ostsee durchgeführt.
alle gefangenen Fischarten
Standartisierte Aufarbeitung aller Fänge
fortlaufend
Der BaltBox Survey wird jährlich in 7 festgelegten ökologisch charakteristischen Gebieten „Boxen“ in den deutschen Meeresgewässern der Ostsee durchgeführt.
alle gefangenen Fischarten
ca. 65-70
Erfassung kleinskaliger und langzeitlicher Veränderungen der Bodenfischfauna.
Das BTS findet international koordiniert in der südlichen Nordsee in den AWZ mehrerer Mitgliedsländer statt.
alle gefangenen Fischarten
Ca. 640 Hols pro Jahr insgesamt, ca. 60 Hols pro Jahr durch Deutschland
Das HERAS wird international koordiniert in der gesamten Nordsee durchgeführt.
alle gefangenen Fischarten
Age
Die HERAS Daten können in Absprache mit dem ICES zugänglich gemacht werden.
Das IBTS findet international koordiniert in der gesamten Nordsee statt.
alle gefangenen Fischarten
Age
Vor 1984 war die Befischungsmethode nicht international standardisiert. Deswegen werden für wissenschaftliche Auswertungen zumeist die Daten ab 1984 herangezogen.
ca. 450 Hols pro Jahr
Ermittlung von Bestandsparametern kommerziell genutzter Bodenfischarten als Grundlage für das fischereiliche Assessment und Management.
fortlaufend
Der deutsche BITS Survey wird zweimal jährlich im Frühjahr und im Herbst in der westlichen Ostsee (ICES SD22 und SD24) durchgeführt.
demersale Fischarten
„Beigefangener“ Müll wird dokumentiert.
Bestimmung der Stärke der Jahrgänge von Dorsch, Flunder, Scholle, Kliesche und Steinbutt.
Standardisierte Aufarbeitung aller Fänge
ca. 120
Ermittlung von Bestandsparametern kommerziell genutzter Bodenfischarten als Grundlage für das fischereiliche Assessment und Management.
ICES Subdivisions (SD)
Es gibt kein Bereitstellungs-Datum (Q10c) für einen Daten-Zugriff, die Aussage weiter oben "2015-01-01" ist nicht korrekt.
Es handelt sich um open access Daten, welche jederzeit selbstständig vom ICES DATRAS Server herunter geladen werden können.
Jährlich seit 1978. Bestandindizes für Hering und Sprotte seit 1991
GERAS ist Bestandteil einer internationalen hydroakustischen Aufnahme pelagischer Fischbestände in der Ostsee (BIAS), die vom ICES koordiniert wird. Durch GERAS wird die westliche Ostsee bis zum Kattegat aufgenommen.
pelagische Fischartengemeinschaft
Ermittlung der räumlichen Verteilung bzw. der Bestandsdichte von Hering und Sprotte in der Ostsee.
Variabel ca. 40-60 Fischereihols
ICES rectangle
Auf Anfrage
seit 2001 jährlich
Das Hydroakustik-Survey GerBASS ist Bestandteil des ICES-koordinierten Internationalen Baltic Acoustic Spring Survey (BASS) im Bereich von der Arkona- bis Bornholmsee (ICES-Untergebiete 24, 25, 26, 28). Deutschland deckt regelmäßig den Bereich der ICES-Untergebiete SD24, 25 und 26 West ab.
pelagische Fischartengemeinschaft
Erfassung von Bestandsparametern der Sprotte als Grundlage für das fischereiliche Assessment und Management, Erfassung von Langzeitveränderungen in der pelagischen Fischgemeinschaft.
Q9d akustisches Monitoring mit begleitenden Fischfängen mit pelagischen Schleppnetz zur Validierung der Sonaranzeigen entsprechend Manual der ICES Baltic International Fish Survey Working Group (WGBIFS)
Akustische Erfassung auf ca.1400 nm, ca 50 pelagische Fischereihols, ca 100 Hydrographiestationen (CTDO2–Vertikalprofil)akustische
ICES rectangle
Auf Anfrage
Seit 1991 in der Meldorfer Bucht, ab 2001 zusätzlich im Hörnumtief an je 3 Stationen
Erhebungen nur im Wattenmeer innerhalb der 3sm
nur pelagische Fischfauna
Hamenfischerei ist eine passive Fischerei: Der Fischkutter liegt vor Anker, und die Strömung sorgt dafür, dass sich das Netz öffnet. Eine Baumkurre mit einer Netzöffnung von etwa fünf Quadratmetern fängt vor allem bodennah lebende Tiere. Dagegen wird mit der neun x zehn Meter großen Öffnung des Hamennetzes fast die gesamte Wassersäule befischt.
Vorberg 1998
3 Stationen je in Meldorfer Bucht und im Hörnumtief im August (mit 4 Hols pro Station; Summe ca. 24 Hols pro Jahr)
nur im August
Die Daten werden bislang nur auf nationaler Skala aggregiert
Über KOR TEL(Koordinierungsraum Tideelbe): MU Niedersachsen, BSU Hamburg und MELUR Schleswig Holstein.
Grundsätzlich erfolgt eine Erfassung der gesamten Fischfauna, einzelne Gruppen werden im Bewertungstool besonders berücksichtigt.
Die Befischungen erfolgen an drei Positionen entlang des Salinitätsgradienten (oligo-, meso-, und polyhalin), wobei im oligohalinen Bereich 2 Stationen befischt werden und in den anderen Bereichen jeweils eine. An jeder Station und zu jedem Fangtermin (Frühjahr und Herbst) werden Hamenbefischungen über eine gesamte Tidephase durchgeführt (Ebb- und Flut-Hol) und die Fänge getrennt ausgewertet. Die Befischungen in der Elbe werden jährlich durchgeführt.
Für weiterführende Angaben siehe: Scholle & Schuchardt (2012), NLWKN (2013), Vorberg (1998)
Die Daten werden bislang nur auf nationaler Skala aggregiert.
2006 wurde ein Pilotmonitoring durchgeführt.
Grundsätzlich erfolgt eine Erfassung der gesamten Fischfauna, einzelne Gruppen werden im Bewertungstool besonders berücksichtigt.
Die Befischungen erfolgen an drei Positionen entlang des Salinitätsgradienten (oligo-, meso- und polyhalin). An jeder Station und zu jedem Fangtermin (Frühjahr und Herbst) werden Hamenbefischungen über eine gesamte Tidephase durchgeführt (Ebb- und Flut-Hol) und die Fänge getrennt ausgewertet. Die Befischungen in der Ems werden alle 2 Jahre durchgeführt. In der Ems wird das niedersächsische Monitoring durch eine Kooperation mit den Niederlanden ergänzt. Dadurch kann die Überwachungsbefischung im jährlichen Wechsel mit den Niederlanden durchgeführt werden.
Für weiterführende Angaben siehe: Scholle & Schuchardt (2012), NLWKN (2013), Vorberg (1998)
Es werden nur alle 2 Jahre Proben genommen.
Die Daten werden bislang nur auf nationaler Skala aggregiert.
Bislang erfolgt keine allgemeine Bereitstellung der Daten, sie können jedoch bei Bedarf beim Laves angefordert werden
2002, 2003 wurde ein Pilotmonitoring durchgeführt.
Grundsätzlich erfolgt eine Erfassung der gesamten Fischfauna; einzelne Gruppen werden im Bewertungstool besonders berücksichtigt.
Die Befischungen erfolgen an vier Positionen entlang des Salinitätsgradienten (limnisch, oligo-, meso- und polyhalin). An jeder Station und zu jedem Fangtermin (Frühjahr und Herbst) werden Hamenbefischungen über eine gesamte Tidephase durchgeführt (Ebb- und Flut-Hol) und die Fänge getrennt ausgewertet. Die Befischungen in der Weser werden alle 2 Jahre durchgeführt.
Für weiterführende Angaben siehe: Scholle & Schuchardt (2012), NLWKN (2013), Vorberg (1998)
Es werden nur alle 2 Jahre Proben genommen.
Die Daten werden bislang nur auf nationaler Skala aggregiert.
Bislang erfolgt keine allgemeine Bereitstellung der Daten, sie können jedoch bei Bedarf beim Laves angefordert werden.
Das Monitoring des Offshore-Windparks Meerwind Süd/Ost fand im Rahmen eines Projektes in den Jahren 2019 und 2020 statt. Insgesamt wurden drei Surveys (zwei im Winter und eins im Sommer) mit dem FFS Solea und einem Crew Transfer Vessel des Windparkbetreibers durchgeführt, um das Vorkommen von Taschenkrebsen, Kabeljau und Kabeljaueiern zu untersuchen.
Die Beprobung fnad im und um das Gebiet des Offshore-Winparks Meerwind Süd(Ost statt.
Das Projekt Offshore-Windparks im Kontext ökosystembasierter Raumplanung und Nutzung hat zum Ziel, Wissenslücken in Hinblick auf die Ökosystemverträglich keit von Windparks und den damit einhergehenden Auswirkungen auf die Fischgemeinschaften und im Besonderen der kommerziell genutzten Arten zu schließen. Eine wichtige Frage ist hier die mögliche Funktion eines Windparks als potenzielles Laichgebiet von Kabeljau. Diese Hypothese soll mit Hilfe eines systematischen Ichthyoplanktonsurveys im und um den Windpark Meerwind Süd/Ost überprüft werden. Die Erfassung der Kabeljaubrut ermöglicht unter zuhilfenahme von Modellrechnungen eine Rekonstruktion des Laichverhaltens und damit die Bedeutung des Windparkgebiets als Reproduktions- und Erholungsgebiet für Kabeljau in der südlichen Nordsee.
Die Beprobung der doggerbank findet in unregelmäßigen Zeiträumen etwa alle 6 bis 10 Jahre statt.
Die Beprobung der Doggerbank dient der Erfassung der Fisch- und Benthosfauna auf der Doggerbank. Das Dogger Bank Survey 2016 erlaubt die Evaluierung geplanter Managementmaßnhamen im Natura2000-Gebiet "Dogger Bank".
Bodenfischsurvey mit GOV in Anlehnung an DOGS Survey 2006 als Grundlage für die Evaluierung des Erhaltungszustandes des Natura 2000 Schutzgebietes Doggerbank. Vergleichende Untersuchungen zur Fängigkeit von 3m-, 2m-Kurre und 1mDredge in Bezug auf kleine Bodenfische
Technische Erprobung des Videoschlittens entlang zweier Transekte.
Daten können auf Anfrage vom Thünen-Institut für Seefischerei bereitgestellt werden.
Der internationale Heringslarvensurvey (IHLS) wird vom ICES koordiniert und in dieser Form seit 1972 durchgeführt.
Der internationale Heringslarvensurvey (IHLS) dient der regelmäßigen Erfassung der Häufigkeit und Verteilung von Heringslarven in den Laichgebieten der Nordseeheringsbestände.
Der IHLS dient der regelmäßigen Erfassung der Häufigkeit und Verteilung von Heringslarven in den Laichgebieten der Nordseeheringsbestände. Sie werden vom ICES koordiniert und in dieser Form seit 1972 durchgeführt. Neben der Bundesrepublik Deutschland sind auch die Niederlande beteiligt, die das entsprechende Untersuchungsgebiet im Dezember beproben. Die Ergebnisse bilden eine wichtige Grundlage zur Bestandsabschätzung und gehen in die Festlegung der Fangquoten mit ein. Nach Abschluss des Heringslarvensurveys wird in der Deutschen Bucht einen Tag lang eine quantitative Aufnahme der Invertebraten-Bodenfau na erfolgen. Auf ausgewählten Stationen innerhalb des Standarduntersuchungsgebiets,,Box A' werden Epibenthos-Fänge mit einer 2mBaumkurre d u rchgeführt.
3.3 Zusätzliche Parameter
Für eine adäquate Bewertung müssen zusätzliche Parameter mit einbezogen werden, die Aufschluss über Wechselwirkung mit der Umwelt und anderen Arten geben können.
4 - Bewertung
4.1 Nord- und Ostsee
Bis zum 15. Oktober 2012 waren auf der Grundlage der Anfangsbewertung (Art. 8 MSRL) und der sogenannten Deskriptoren (Anhang I MSRL) erstmals Merkmale für den guten Umweltzustand (GES) der deutschen Meeresbereiche zu beschreiben (Art. 9 MSRL).
Aufgrund der Datenlage und der beschränkten Anzahl an einsatzfähigen Bewertungs-Verfahren, -Kriterien und -Indikatoren war es im ersten Bericht noch nicht möglich, für alle MSRL-Themen spezifische Grenz- und Schwellenwerte (oder andere Quantifizierungen im Sinne eines GES) zu beschreiben.
Deshalb nimmt der Bericht von 2012 Bezug auf bestehende Zustandsbewertungen. Wichtige Grundlagen dazu liefern die WRRL und die FFH-RL und VRL der Europäischen Union. Darüber hinaus wurden die Arbeiten der regionalen Meeresschutzübereinkommen für Nordsee und Ostsee, OSPAR und HELCOM, u.a. herangezogen.
- Informationen zu den deutschen Berichten Art. 8 - 10 MSRL (2012): hier
- Beschreibung eines guten Umweltzustands für die deutsche Nordsee nach Artikel 9 MSRL (2012) Download
- Beschreibung eines guten Umweltzustands für die deutsche Ostsee nach Artikel 9 MSRL (2012) Download
- Übersicht der Deskriptoren zur Festlegung des guten Umweltzustands (Anhang I MSRL): hier
- aktueller Entwickungsstand von "Indikatoren zur Bewertung des Zustands": hier
HELCOM
- Link zu HELCOM Bewertungsverfahren (in Entwicklung)
- Link zu TMAP Bewertungsverfahren (Trendberechnungsverfahren in Vorbereitung)
4.2 Nordsee
4.3 Ostsee
5 - Qualitätssicherung
Die am BLMP beteiligten Einrichtungen sind verpflichtet, in Eigenverantwortung Qualitätsmanagementsysteme in Anlehnung an die DIN EN ISO/IEC 17025 zu etablieren und aufrecht zu erhalten (ARGE BLMP-Beschluss 2006). Das beinhaltet die Durchführung sowohl interner als auch externer Qualitätssicherungsmaßnahmen zur Sicherstellung zuverlässiger und vergleichbarer Untersuchungsergebnisse. Dabei werden sie durch die Qualitätssicherungsstelle des BLMP am Umweltbundesamt ( QS-Stelle) unterstützt, die als unabhängige nicht direkt am Monitoring beteiligte Institution für die Koordinierung der Qualitätssicherungsmaßnahmen im Rahmen des BLMP zuständig ist. Die erforderlichen einrichtungsübergreifenden Abstimmungen erfolgen in der Arbeitsgruppe „Qualitätssicherung“ (AG QS), in der Experten aus Bund und Küstenländern vertreten sind. Durch enge Zusammenarbeit mit der AG ErBeM sowie deren Fach-Arbeitsgruppen ist die direkte Verbindung zu den messenden Einrichtungen gewährleistet.
Die QS-Stelle ist für die Erarbeitung von Handreichungen wie z.B. Leitlinien zur Methodenvalidierung und von Qualitätsmanagement-Musterdokumenten zuständig. Sie organisiert Workshops und führt Ringversuche zu den im Rahmen des BLMP eingesetzten Untersuchungsverfahren und Matrizes durch. Seit 2001 bietet die QS-Stelle den BLMP-Laboratorien auch die Durchführung externer Audits auf Grundlage der DIN EN ISO 17025 mit entsprechend geschultem Personal an.
Für externe QM-Maßnahmen werden Angebote folgender Anbieter genutzt:
- QS-Stelle (des BLMP am UBA (Normung bei DIN, CEN und ISO; Begleitung der Etablierung von QM-Systemen, Erstellung von Muster-QM-Dokumenten, Durchführung von Audits))
5.1 Messende Einrichtungen
| Bund/Länder* |
verantwortliche Behörden |
|---|---|
| Bund | TI-OF , TI-SF |
| Bremen | SFA |
| Hamburg | BUE , NPV HH |
| Mecklenburg-Vorpommern | LFA-Fischerei MV |
| Niedersachsen | NPV NI , LAVES |
| Schleswig-Holstein | LKN-SH |
| Sonstige | AWI |
* An der gemeinschaftlichen, föderalen Umsetzung der Aufgaben des Meeresschutzes sind folgende Ministerien von Bund und Küstenländern beteiligt:
- Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU)
- Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI)
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL)
- Der Senator für Umwelt, Bau und Verkehr der Freien Hansestadt Bremen (SUBV HB)
- Behörde für Umwelt und Energie der Freien und Hansestadt Hamburg (BUE HH)
- Ministerium für Landwirtschaft und Umwelt des Landes Mecklenburg-Vorpommern (LU MV)
- Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie, Bauen und Klimaschutz (MU NI)
- Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt, Natur und Digitalisierung des Landes Schleswig-Holstein (MELUND SH)
5.2 Monitoring-Leitfäden
- OSPAR, 2004: JAMP - Guidelines on quality assurance for biological monitoring in the OSPAR area.; ICES Techniques in Marine Environment Sciences; 32; 2004. Download
- BSH, 2007: Standard - Untersuchung der Auswirkungen von Offshore-Windenergieanlagen auf die Meeresumwelt (StUK 3). Download
- HELCOM: COMBINE Manual, Annex C-10: Guidelines for fish monitoring sampling methods of HELCOM. Download
- EU Datenerhebungsprogramm: Verordnungen (EU) Nr. 1639/2001, 1581/2004
- ICES, 2005: Survey Trawl Standardisation.
- ICES, 2006: Manual for the International BottomTrawl Surveys.
- ICES, 2011: WGBIFS BITS MANUAL 2011, Manual for the Baltic International Trawl Surveys, Kaliningrad, Russia
5.3 Normen
- DIN EN ISO/IEC 17025, 2005: Allgemeine Anforderungen an die Kompetenz von Prüf- und Kalibrierlaboratorien (ISO/IEC 17025: 2005); Deutsche und Englische Fassung EN ISO/IEC 17025: 2005.
- DIN EN 14996, 2006: Wasserbeschaffenheit - Anleitung zur Qualitätssicherung biologischer und ökologischer Untersuchungsverfahren in der aquatischen Umwelt
- DIN EN 14962: Wasserbeschaffenheit - Anleitung zur Anwendung und Auswahl von Verfahren zur Probenahme von Fischen; Deutsche Fassung EN 14962: 2006.
- DIN EN 14757, 2005: Wasserbeschaffenheit - Probenahme von Fisch mittels Multi-Maschen-Kiemennetzen; Deutsche Fassung EN 14757 (2005): Water quality - Sampling of fish with multi-mesh gillnets
5.4 Aktivitäten
Für alle Teilbereiche des Fischmonitoring liegen Anleitungen zu standardisierten Erfassungsmethoden vor. Ihre Anwendung setzt in jedem Fall vertiefte Kenntnisse bei der Bestimmung und Erfassung von Fischen in der jeweiligen Situation voraus, die in der Regel nur durch gute Schulung und/oder möglichst mehrjährige Erfahrung erworben werden kann.
Handreichungen, Musterdokumente
Die folgende Auflistung gibt einen Überblick über vorhandene QM-Dokumente und durchgeführte externe QM-Maßnahmen:- Qualitätssicherungsstelle des BLMP am UBA, 2008: Muster-Qualitätsmanagementhandbuch für Laboratorien des Bund/Länder-Messprogramms nach DIN EN ISO/IEC 17025, Version: 01 vom 01.02.2008, Umweltbundesamt.
Ringversuche
Bisher nicht verfügbar
Workshops, Schulungen
- Qualitätssicherungsstelle des BLMP am UBA, 2007:
Workshop "Akkreditierung non Laboratorien nach DIN EN ISO/IEC 17025"; 08.02.2007
- Qualitätssicherungsstelle des BLMP am UBA, 2005:
Workshop "Akkreditierung nach DIN EN ISO/IEC 17025"; 31.11.2005
5.5 QS - Art. 11 MSRL
Erhebung des fischereilichen Aufwands (VMS, Logbücher etc.) (166)
Seezungensurvey (SOLES) (104)
TI-Interne Qualitätskontrolle, welche den Standards anderer Fischereisurveys entspricht, z.B. IBTS
Real-time plus delayed mode validation on the data
Demersal Young Fish Survey (DYFS)- AWZ/ Küstenmeer Nordsee (101)
TI-Interne Qualitätskontrolle, welche den Standards anderer Fischereisurveys entspricht, z.B. IBTS.
Real-time plus delayed mode validation on the data
German Small-scale Bottom Trawl Survey (GSBTS) - Nordsee (100)
Nationaler Standard entsprechend anderen fischereiwissenschaftlichen Surveys.
Real-time plus delayed mode validation on the data
German Autumn Trawl Survey (GASEEZ) – AWZ Nordsee (99)
TI-Interne Qualitätskontrolle, welche den Standards anderer Fischereisurveys entspricht, z.B. IBTS.
Real-time plus delayed mode validation on the data
Effizienzkontrolle Meerforellenbesatz Mecklenburg-Vorpommern (89)
Unknown
Fischereibiologische Untersuchungen an künstlichen Riffen in der Ostsee / Mecklenburg-Vorpommern; nur nationale Dokumentation (88)
Unknown
Erfassung des Aalbestands (innere und äußere Küstengewässern Ostsee MV) (87)
Keine Auswahl möglich, da das eingesetzte Fanggerätesystem einen innovativen Ansatz darstellt und intern die Evaluierung der Fangeffizienz gerade erfolgt
Unknown
Keine Auswahl möglich, da das eingesetzte Fanggerätesystem einen innovativen Ansatz darstellt und intern die Evaluierung der Fangeffizienz gerade erfolgt
Monitoring Pommersche Bucht, Ostsee (84)
National finden institutseigene Kontrollen statt.
Other type of QC (specify)
Institutseigene Kontrolle
Boxenmonitoring westliche Ostsee (BaltBox) (78)
National finden institutseigene Kontrollen statt.
Other type of QC (specify)
Institutseigene Kontrollen
Beam Trawl Survey (BTS) – südliche Nordsee (Dänemark, Holland, Deutschland) (103)
Real-time plus delayed mode validation on the data
International acoustic survey in the North Sea, west of Scotland and Malin Shelf (HERAS) - Nordsee (97)
Real-time plus delayed mode validation on the data
International Bottom Trawl Survey (IBTS) (90)
Real-time plus delayed mode validation on the data
Baltic International Trawl Survey (BITS), Ostsee (77)
National finden institutseigene Kontrollen statt.
Real-time validation on the data
Hydroakustische Bestandsaufnahme pelagischer Fischarten in der westlichen Ostsee (German Autumn Acoustic Survey, GERAS) (79)
Planung, Durchführung und Berechnung der Bestandindizes durch die ICES-Arbeitsgruppe ‚Baltic International Fish Survey Working Group (WGBIFS)
Other type of QC (specify)
ICES WGBIFS (s.o.)
Hydroakustik-Survey GerBASS, Ostsee (82)
Planung, Durchführung und Berechnung der Bestandindizes durch die ICES-Arbeitsgruppe ‚Baltic International Fish Survey Working Group (WGBIFS)
Other type of QC (specify)
ICES WGBIFS (s.o.)
WRRL-Fische Nationalpark Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer (Nordsee) (217)
Unknown
WRRL-Fische Übergangsgewässer Elbe (Nordsee) (218)
Unknown
WRRL-Fische Übergangsgewässer Ems (Nordsee) (216)
Unknown
WRRL-Fische Übergangsgewässer Weser (Nordsee) (215)
Unknown
Winpark-Monitoring (244)
TI-interne Qualitätskontrolle.
Internationaler Dogger Bank Survey (IDBS) (243)
Herlingslarvensurvey (Nordsee) (246)
TI-interne Qualitätskontrolle, welche den Standards anderer Fischereisurveys entspricht.
5.6 Entwicklungsbedarf
Es besteht folgender Entwicklungsbedarf:
- Entwicklung einer einheitlichen Probennahmestrategie für Fließgewässer und deren Einzugsgebiete sowie für die Küstengebiete
- Entwicklung von Konzepten/Methoden zur Verbesserung der Vergleichbarkeit von Fischdaten aus unterschiedlichen Gewässerbereichen und zur Zusammenführung und Auswertung von Daten aus verscheidenen Quellen
- Entwicklung von Erfassungsmethoden für Fische auf Fels- und Riffgrund
- Schulungen/taxonomischer Workshops (Konzepte und Angebote) für schwierige Artbestimmungen (z.B. zur Unterscheidung von Neunaugen, Jungfischen von Lachs und Meerforelle, Alse/Finte, Leierfisch-, Seenadel und Grundelarten, Kleine Sandaale, Scheibenbäuchen und Butte)
Die beteiligten Einrichtungen streben den Aufbau und die Einführung einheitlicher QS-Standards durch die Einführung eines Qualitätsmanagementsystems nach DIN EN ISO/IEC 17025 an (ARGE BLMP-Beschluss 2006), was im Idealfalle zur Akkreditierung der Einrichtungen führt. Bis 01.01.2012 soll die Etablierung der Qualitätsmanagementsysteme nach DIN EN ISO/IEC 17025 im Rahmen des BLMP abgeschlossen sein.
Für den Bereich des Fischmonitorings müssen teilweise eigene Methoden zur Qualitätssicherung entwickelt und etabliert werden bzw. Anpassungen existierender Qualitätsmanagementdokumente erfolgen.
In diesem Zusammenhang soll neben der Entwicklung einheitlicher Qualitätsstandards (QM-System) auch erreicht werden, dass im Zuge der Erarbeitung von SOPs, die beteiligten Einrichtungen nach einer weitgehend gemeinsamen Vorschrift arbeiten. Dazu sind das vorhandene Muster-Qualitätsmanagement-Handbuch anzupassen, sowie geeignete Muster-SOPs zum Fischmonitoring zu erarbeiten. Mit diesen Arbeiten soll voraussichtlich 2011 begonnen werden.
Das Qualitätsmanagementsystem nach DIN EN ISO/IEC 17025 schließt folgende Punkte ein:
- dokumentierte Validierung/Verifizierung der eingesetzten Untersuchungsmethoden zur Ermittlung der Verfahrenskenndaten,
- Vorhaltung von Referenz- und Vergleichssammlungen
- die Qualifikation und regelmäßige Schulung des Personals bezüglich der eingesetzten Verfahren,
- die regelmäßige Durchführung von internen und externen Audits,
- die regelmäßige Teilnahme an nationalen und internationalen Laborvergleichen, Ringversuchen, Schulungen und Workshops sowie deren Auswertung.
6 - Literatur
- Zielarten deutsches Meeresmonitoring. Arbeitstabelle
- Erich, S. (2007) 20 years of the German Small-Scale Bottom Trawl Survey (GSBTS): A review. Senckenbergiana maritima, 37 (1), 13 - 18, Frankfurt am Main. Download
- Krause, J. (2008) Bewertungsschemata für die marinen Lebensraumtypen der FFH-Richtlinie Download
- Narberhaus, I. (2007) Zusammenstellung der nach Oslo-Paris- und Helsinki-Konvention zu überwachende Arten in der deutschen Nord- und Ostsee. Arbeitspapier, 06.09.2007.
- Neudecker, T. (2000) Der Demersal Young Fish Survey (DYFS) in Schleswig-Holstein - Entwicklung und derzeitiger Stand. In: Wattenmeermonitoring 2000, Bericht des Landesamtes für den Nationalpark Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer. Download
- Schnitter, P. H. et al. (2006) Empfehlungen für die Erfassung und Bewertung von Arten als Basis für das Monitoring nach Artikel 11 und 17 der FFH-Richtlinie in Deutschland. Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt Halle, Sonderheft 2(2006): 193 - 237. Download
- Scholle, J., Schuchardt, B. & D. Kraft (2006) Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare Download
- Thiel, R. (2007) Erfassung von FFH-Anhang II-Fischarten in der deutschen AWZ von Nord- und Ostsee (ANFIOS). Schlussbericht für das F&E-Vorhaben, im Auftrag des Bundesamtes für Naturschutz. Download
- Vorberg, R. (2006) Monitoring der Fische im Wattenmeer. In: Wattenmeermonitoring 1998, Bericht des Landesamtes für den Nationalpark Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer.
- CWSS (1998) Erklärung von Stade - Trilateraler Wattenmeerplan. Ministererklärung der Achten Trilateralen Regierungskonferenz zum Schutz des Wattenmeeres. Stade, 22. Oktober 1997. Download
- CWSS (2006) Report of the TMAP ad hoc working group fish, Annex 5
- CWSS (JJJJ) TMAP Manual. The Trilateral Monitoring and Assessment Program (TMAP). Common Wadden Sea Secretariat, Wilhelmshaven, Chapter 2.
- EG (1992) Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen. CONSLEG: 1992L0043 - 01/05/2004, S. 9. Download
- EG (1992) Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen. CONSLEG: 1992L0043 - 01/05/2004, S. 6. Download
- EG (2003) Richtlinie 2000/60/EG des europäischen Parlaments und des Rates vom 23Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 327, S.46 (1.2.3 Übergangsgewässer). Download
- EG (2003) Richtlinie 2000/60/EG des europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik. Amtsblatt der EG L 327 Download
- EG (2003) Richtlinie 2000/60/EG des europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 327, S. 12. Download
- EG (2004) EU Datenerhebungsprogramm: Verordnungen (EU) Nr. 1639/2001, 1581/2004
- EG (2005) Richtlinie des europäischen Parlaments und des Rates zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Meeresumwelt (Meeresstrategie-Richtlinie). 2005/0211 (COD), 24.10.2005, S. 27 - 20 und S. 31.
- EG (2005) Richtlinie des europäischen Parlaments und des Rates zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Meeresumwelt (Meeresstrategie-Richtlinie). 2005/0211 (COD), 24.10.2005, S. 14, 16..
- EG (2005) Richtlinie des europäischen Parlaments und des Rates zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Meeresumwelt (Meeresstrategie-Richtlinie). 2005/0211 (COD), 24.10.2005, S. 16 - 18.
- HELCOM (2004) Minutes of the 25th Meeting. Helsinki, Finland, 2-3 March 2004 Download
- HELCOM (2007) HELCOM lists of threatened and/or declining species and biotopes/habitats in the Baltic Sea area. Baltic Sea Environment Proceedings No.113. Download
- ICES (2015) Manual for the International Bottom Trawl Surveys. Revision IX Download
- ICES (2003) Manual for the International Acoustic Survey (BIAS)
- ICES (2005) Report of the Study Group on Survey Trawl Standardisation (SGSTS). 16-18 April 2005, Rome, Italy, ICES CM 2005/B:02. 67 pp. Download
- ICES (2007) Manual for the Baltic International Trawl Surveys (BITS). Rostock. Download
- OSPAR (1992) Convention for the Protection of the Marine Environment of the North-East Atlantic. Art. 2, Abs. 1. Download
- OSPAR (2005) 2004 Initial OSPAR List of Threatened and/or Declining Species and Habitats. MASH 05/3/Info.4-E(L).
- OSPAR (2007) Draft EcoQO Handbook - Part B. BDC 07/2/3-Add.1-E.
- OSPAR (2007) Draft Monitoring and Assessment Strategy for Acipenser sturio Populations in the OSPAR Maritime Area. MASH 07/3/3-Add.5-E.
- OSPAR (2007) Draft proposal for the assessment and monitoring of the status of Houting in the OSPAR Maritime Area. MASH 07/3/3 Add.2